O UFC 328 terá, na noite deste sábado (9 de maio de 2026), um confronto direto no peso-médio entre dois nomes que carregam rivalidade em fogo alto: Khamzat Chimaev e Sean Strickland se enfrentam no Prudential Center, em Newark, no estado de Nova Jersey. O duelo marca a chance de “Borz” defender o protagonismo que conquistou recentemente, enquanto Strickland tenta provar que seu momento de alta não foi um acidente — e, acima de tudo, encerrar uma discussão antiga sobre quem “venceu” uma sessão de treino entre os dois.
- Resultado: Khamzat Chimaev previsto para vencer (decisão)
- Método: decisão
- Round e tempo: não informados na fonte
- Categoria: peso-médio
- Local: Prudential Center, Newark, NJ
- Cartel dos lutadores: não informado na fonte
Contexto do combate no UFC 328
Mesmo tendo demorado mais do que o esperado para chegar ao patamar máximo, Khamzat finalmente entrou no clube dos campeões no verão passado ao dominar Dricus du Plessis na disputa pelo título. Agora, o russo naturalizado como “Borz” encara o próximo passo: antes de mirar metas ainda maiores, ele precisa primeiro resolver um antagonismo de longa data contra Sean Strickland, que vem sendo alimentado em conversas e provocações há anos.
Há um elemento extra na história: os dois discutem, com insistência, quem saiu por cima em uma sessão de sparring — segundo a fonte, ninguém parece ter certeza do vencedor. Ainda assim, a rivalidade só ganha sentido completo quando vira luta de verdade, com risco real e um vencedor definido no octógono.
Como Strickland reagiu depois de duas derrotas para Dricus du Plessis
Embora a ascensão de Chimaev ao topo fosse vista como algo bastante provável, a confiança pública em Strickland estava mais baixa no ano anterior. Após duas derrotas para “DDP”, pairou a dúvida sobre como o ex-campeão de 35 anos responderia no momento seguinte da carreira.
A resposta veio com força: em vez de sumir no radar, Strickland produziu uma atuação considerada a melhor da própria carreira, interrompendo a escalada de Anthony Hernandez rumo ao topo. O resultado foi a paralisação do combate no terceiro round, garantindo a vitória que recolocou o norte-americano em rota de encontro com o cinturão — e, consequentemente, com Khamzat.
Odds do mercado para Chimaev x Strickland
O mercado colocou Chimaev como favorito claro para a luta principal do UFC 328, com vantagem tanto para o triunfo direto quanto para cenários envolvendo finalização. Confira as principais linhas apresentadas na fonte:
- Vitória de Khamzat Chimaev: -590
- Chimaev por TKO/KO/DQ: +460
- Chimaev por finalização (submission): +100
- Chimaev por decisão: +330
- Vitória de Sean Strickland: +410
- Strickland por TKO/KO/DQ: +800
- Strickland por finalização (submission): +4000
- Strickland por decisão: +900
As probabilidades acima foram disponibilizadas como referência do sportsbook citado na matéria original.
Chimaev: o caminho para vencer no UFC 328
O ponto central do plano de Chimaev, segundo a análise da fonte, é a combinação de grappling e explosão: ele é descrito como o melhor lutador de quedas já visto no MMA, com um double-leg (abdução dupla) capaz de chegar de forma tão inevitável que, na leitura do texto, “ninguém” consegue evitar o começo do assalto. A sequência proposta é clara: o chute/entrada para a queda vem cedo, e o controle passa a ser convertido em estrangulamentos brutais.
Na visão apresentada, Chimaev consegue punir adversários que tentam ficar de pé ou interromper a transição, finalizando rapidamente quando encontra o ângulo certo. Em pé, apesar de ter golpes com poder, o texto ressalta que ele ainda não teria sido colocado sob teste real com frequência — o que abre espaço para a discussão sobre como Strickland se comportaria quando o jogo ficar mais complexo.
A avaliação é que não seria um cenário ideal para Strickland tentar “jogar kickboxing” no sentido tradicional. O estilo do ex-campeão, com um jeito particular de atrapalhar strikers mesmo experientes, criaria problemas para o plano de trocar em pé. Ainda assim, a aposta da matéria é que “Borz” deve vencer no chão: derrubando Strickland cedo, “encaixotando” a posição e, a partir do controle superior, convertendo em finalização ou mantendo a dominância na parte de cima.
Como Strickland é retratado como um lutador bom para se virar e se recuperar em transições (scrambles), a estratégia indicada é estabelecer controle posicional de forma consistente e usar ameaças de submissão para impedir que ele consiga “desgrudar” do perigo. A fonte ainda projeta que, se o combate alongar, ambos devem sentir o desgaste natural de uma luta de wrestling pesado — e, nesse ponto, Chimaev precisa conservar a compostura e administrar o gás.
Com a fadiga chegando, a leitura é que “Borz” pode arriscar alguns golpes mais tarde, trabalhando com jab e movimentação para recuperar energia e voltar ao double-leg. O alerta principal é não entrar em pânico quando estiver cansado, porque Strickland pode tentar explorar justamente esses momentos para virar o jogo.
Strickland: os pontos necessários para surpreender
Do lado de Strickland, a análise destaca que ele é um boxeador de alto volume e que possui uma defesa considerada eficiente dentro do MMA. Mesmo que certos aspectos do estilo pareçam “estranhos” à primeira vista e que existam fragilidades, a fonte afirma que o desempenho global dele em frustrar o adversário não pode ser ignorado.
Além disso, o texto aponta dificuldades para derrubar Strickland e, principalmente, para mantê-lo preso. Essa combinação faz com que o confronto seja tratado como um choque de estilos particularmente interessante: Chimaev quer acelerar o ritmo com quedas e controle; Strickland tenta impor um fluxo próprio, reduzindo a eficácia da pressão do rival.
O caminho para derrotar Chimaev, segundo a matéria, é fazer o “Borz” trabalhar. A argumentação é que o preparo físico não muda o fato de que Chimaev é construído para sprints — explosões rápidas e intensas — e, por isso, o combate tende a ter um ritmo mais “pagável” com o passar das voltas. A fonte lembra que, mesmo na vitória descrita como pouco emocionante sobre du Plessis, Chimaev ainda acabou cedendo uma oportunidade de queda no quinto round para o sul-africano.
O erro citado de du Plessis, que Strickland não pode repetir, foi permitir que Chimaev descansasse a partir do controle superior. Lutar com scramble contra Chimaev e suas finalizações perigosas é arriscado, mas, na leitura do texto, esse risco precisa ser aceito. Quando Strickland estiver no chão, vindo de costas (ou em posições difíceis), ele terá de manter o combate vivo e ao mesmo tempo ficar atento ao pescoço, porque é justamente assim que ele se torna uma ameaça no fim do confronto.
Quando Strickland conseguir uma pequena janela — “um centímetro” — a orientação é aproveitar de forma agressiva, não apenas trabalhando jab e variações como teep (chute frontal), mas tentando transformar a oportunidade em vantagem real.
Projeção para o combate: quem leva a melhor
Na parte final, a previsão apresentada pela fonte é cautelosa e baseada em dúvidas que já existiam antes. O texto diz que Chimaev já foi questionado em outras ocasiões, principalmente em relação ao condicionamento para lutas de cinco rounds. O ponto destacado é que esse defeito ainda não teria sido exposto de forma clara porque, até então, nenhum adversário teria conseguido impor um ritmo capaz de “empurrar” o campeão até o limite.
Strickland, teoricamente, teria as ferramentas para fazer isso e, por esse motivo, o duelo pareceria mais equilibrado do que as odds indicariam. Ao mesmo tempo, a fonte não confia totalmente na capacidade do ex-campeão de capitalizar no final: apesar do comportamento confiante, ele é descrito como alguém que não costuma finalizar com consistência e que pode deixar o combate escorregar quando a oportunidade exige punch final.
O cenário levantado é o seguinte: se Chimaev vencer alguns rounds iniciais e, com isso, começar a demonstrar cansaço, Strickland realmente vai conseguir aumentar o volume e tomar o controle? Ou ele vai “quebrar” o fluxo com alguns jabs, deixar Chimaev se recuperar e voltar a ser derrubado no início do round seguinte?
O prognóstico, portanto, é de que o segundo cenário aconteça. A previsão indica que Strickland deve vencer uma ou duas parciais na parte final da luta, mas que o desgaste ou a falta de disposição para abrir o jogo impediriam a virada completa. Assim, o resultado projetado é:
Previsão: Khamzat Chimaev vence por decisão.