Daniel Cormier ficou visivelmente impressionado com Carlos Prates no último fim de semana. No sábado, o brasileiro entregou a melhor apresentação de sua carreira no MMA, dominando Jack Della Maddalena no main event do UFC Perth e encerrando a luta por finalização técnica no terceiro round.
O que Cormier destacou sobre Prates
- Prates emplacou a segunda vitória seguida sobre ex-campeões
- O desempenho colocou o brasileiro “no caminho” de disputar o título dos meio-médios
- Cormier apontou que Prates já venceu nomes do topo antes de enfrentar um ex-campeão
- O ex-campeão citou que a performance mostrou evolução em relação ao combate contra Ian Machado Garry
Com o resultado, Prates agora soma vitórias sobre dois ex-campeões em sequência. Cormier afirmou que esse avanço recoloca o peso-meio-médio de Prates na briga direta pelo cinturão, destacando que a lista de desafiantes passa a incluir o brasileiro no curto prazo.
Segundo ele, o caminho de Prates até Jack Della Maddalena faz sentido dentro do cenário de disputa: antes, ele já tinha conseguido triunfos relevantes, incluindo uma vitória sobre Leon Edwards e outros resultados que o colocaram próximo do nível de um ex-campeão. Para Cormier, isso não é apenas “mais uma luta”, mas sim credencial concreta para encostar no topo da categoria.
O comentarista também comparou o cenário que antecedeu o confronto. Na visão de Cormier, ao olhar para o estilo de Della Maddalena, ele esperava dificuldades reais para Prates — e foi justamente o oposto o que aconteceu no octógono.
“Carlos Prates provou que consegue vencer do jeito que precisa”, resumiu Cormier, reforçando o tamanho da atuação. Ele destacou a impressão que teve ao assistir ao combate à distância, lembrando que não esperava uma superioridade tão clara contra um adversário com características capazes de gerar problemas.
Da derrota para Garry ao “modo campeonato”
Carlos Prates entrou no UFC em 2024 vindo da Contender Series e, logo de cara, chamou atenção com nocautes e bônus de Performance nos seus primeiros quatro compromissos. No entanto, ele sofreu uma derrota por decisão unânime para Ian Machado Garry em abril do ano passado, o que, na avaliação de Cormier, interrompeu o ritmo.
Depois disso, Prates retomou a rota de destruição: foram mais três vitórias por nocaute e mais três bônus de Performance. Ainda assim, para Cormier, foi a atuação contra Della Maddalena que mudou o tom da conversa, porque evidenciou maturidade sob pressão.
Cormier afirmou que o desempenho contra Della Maddalena trouxe duas mensagens claras. A primeira: Prates estaria pronto para disputar o título do UFC. A segunda: o brasileiro teria aprendido com experiências anteriores e ajustado o que faltava para performar em um grande momento.
Ele apontou que, quando atletas chegam ao patamar do main event, não basta “carregar o card”; é preciso encarar o foco total do público e das câmeras. Na comparação de Cormier, existe um contraste entre lutar em um evento menos “exposto” e ser o nome que sustenta o espetáculo no horário nobre.
Para ilustrar essa diferença, Cormier relembrou a luta contra Garry. Naquele combate, ele disse que Prates “travou”, sem apresentar um nível satisfatório. Cormier afirmou que Garry é um lutador de alto nível, mas que, naquele dia, Prates pareceu não estar pronto para a atmosfera de um main event.
O ex-campeão ressaltou que a semana do combate contra Garry ficou marcada por sinais nas redes sociais que sugeriam insegurança com o holofote — e, na prática, isso teria aparecido em desempenho. Porém, segundo Cormier, não foi o que aconteceu desta vez.
“Desta vez, ele entregou em um nível que mostra prontidão para disputar título”, declarou, insistindo que Prates está apto para brigar pelo cinturão no momento atual.
Quem pode ser o próximo rival pelo título
Prates, claro, concorda com a leitura e tenta emplacar seu nome para uma luta valendo o cinturão dos meio-médios. O problema, porém, é que a divisão está cheia de candidatos, incluindo justamente Ian Machado Garry — o homem que venceu Prates anteriormente.
Cormier também comentou o cenário imediato: para ele, Garry ainda teria vantagem para tentar desafiar Islam Makhachev em seguida. Mesmo assim, o ex-campeão não descartou a possibilidade de Prates “entrar na fila” e aparecer na chance de título, caso a organização decida pelo brasileiro.
Ele resumiu a questão principal como um problema de densidade na categoria: há muitos nomes relevantes no meio-médio, o que torna a decisão mais complexa. Ainda assim, Cormier argumentou que, se a escolha caísse em Prates, não haveria contestação.
O raciocínio de Cormier passou por como Makhachev venceu Della Maddalena para conquistar o cinturão e, principalmente, pela leitura de que o que Prates fez “no dia” foi ainda mais impressionante. Na visão dele, a atuação do brasileiro contra Jack foi tamanha que passou a impressão de que Della Maddalena não deveria ter sido tão superado.
“Ele fez parecer fácil”, acrescentou Cormier, reforçando que a noite de Prates foi “louca”, no sentido de mostrar um controle acima do esperado para o momento da carreira.
O que ficou no debate sobre a próxima chance
No fechamento, a discussão entre bastidores gira em torno do timing. Há quem veja como precipitado tanto pedir agora quanto esperar sem definir rota, porque a divisão dos meio-médios está com muitos compromissos em andamento.
Entre os elementos citados para justificar essa ideia, aparecem lutas que envolvem Bonfim contra Belal, Malott vindo de vitória recente, e combates de Brady e Buckley. Além disso, Cormier mencionou que Kamaru ainda estaria “no circuito”, e levantou a possibilidade de Shavkat Rakhmonov voltar a ser fator caso seus joelhos funcionem novamente. Também entrou na conta o risco de Ilia Topuria desviar a atenção da divisão com uma suposta investida em meio-médios.
Dentro desse quadro, a avaliação final é que Prates precisará lutar de novo e que o confronto mais indicado seria contra Michael Morales, visto como a melhor alternativa para manter o ritmo e fortalecer o cartel rumo ao topo.