LAS VEGAS — Sean Strickland não enxerga nenhuma reconciliação com Khamzat Chimaev após o UFC 328. O clima entre os dois segue azedado e, mesmo antes do confronto principal marcado para maio, a tensão já virou parte do enredo.
O duelo pelo cinturão em Newark
- Sean Strickland encara o campeão peso-médio do UFC, Khamzat Chimaev, no card principal de 9 de maio
- A luta será no Prudential Center, em Newark, Nova Jersey
- Chimaev chega invicto, com cartel de 15-0 no MMA e 9-0 no UFC
- Strickland entra com retrospecto de 30-7 no MMA e 17-7 no UFC
O confronto acontece no evento principal do dia 9 de maio, no Prudential Center, em Newark, com transmissão pelo serviço Paramount+. A rivalidade entre os lutadores fica evidente desde já, com Strickland chegando a dizer que atiraria para machucar Chimaev caso ele tentasse partir para cima antes do combate.
“Vitória ou derrota” com gosto amargo
Em seu treino aberto, Strickland afirmou que, independentemente de quem sair com a mão levantada, o vencedor terá motivos para provocar, enquanto o derrotado “vai ter de lidar com a situação”. Ele comparou o cenário a outras lutas, indicando que, se enfrentasse outros adversários, a lógica seria diferente por ele conseguir “erguer a mão” do rival após uma derrota.
De acordo com o norte-americano, a diferença é justamente Chimaev: na visão dele, a relação entre os dois não permite esse tipo de postura. Ele citou uma ideia de que, após o combate, a inimizade continuaria e a rivalidade não terminaria com o resultado do octógono.
Strickland também destacou que, embora chegue como azarão diante do fenômeno invicto, mantém confiança após ter treinado com Chimaev anos atrás no Xtreme Couture. Para ele, esse contato ao longo do tempo foi determinante para acreditar que “tem o número” do adversário.
Confiança de Strickland para o confronto
O ex-campeão foi direto ao avaliar o adversário: “acredito, sem dúvida, que sou melhor do que ele”. Ele sustentou a crença com base no que viu e viveu tanto dentro quanto fora do ringue, afirmando que enxerga Chimaev como alguém “fraco” e que o próprio Strickland estaria em vantagem.
Na sequência, Strickland citou uma derrota anterior de Chimaev para reforçar o argumento. Ele mencionou que Chimaev teria sido “humilhado” por Costa, usando o caso como exemplo para dizer que, na leitura dele, o adversário não consegue responder bem quando sofre pressão.
O desafiante ainda atacou a imagem de “garoto bonito” associada ao rival e criticou atitudes do tipo “segura aí”, insinuando que Chimaev teria demonstrado fragilidade emocional ao longo daquela luta. A postura de Strickland deixa claro que o combate, além de valer o título, também carrega uma carga pessoal pesada para o norte-americano.